Dios

Todos los argumentos clásicos contra la existencia de dios me parecen poderosos, pero si hubiera de optar por uno, por supuesto lo haría por el argumento moral: si existe y permite este fregado es para escupile y matale; si existe y nada puede hacer para evitar el quilombo, para qué lo queremos, sería el más desgraciado de todos nosotros.

Por otra parte, si hubiera algo que hiciera pensar que este señor existe, siempre me pareció que estaría entre las piernas de las mujeres -cada cual que escoja su centro divino-; no sé, quizá esto sí es un argumento profundo.



Captain lo ha expresado así.

 

Nunca estuve más cerca de él que cuando, tras rebasar las altas peñas blancas, reposé cerca de la fuente. La quietud de la piedra, la suavidad del musgo, la fuerza del agua me sedujeron y me ensimismé. Allí, en las aguas fluyentes, estaba dios, El Que No Es. Rocé el musgo de la piedra y bebí y me embriagué.

Los vikingos

De niño la vi varias veces y siempre me embelesaba, era pura aventura, pura acción.

De Richard Fleischer, con Kirk Douglas, Toni Curtis y Ernest Borgnine. Este, más joven que Douglas, interpreta a su padre. Y es que el cine es ilusión.



Ned Kelly

Me insiste más de un amigo en que mi foto en el perfil recuerda mucho al legendario bandido australiano Ned Kelly. He investigado un poco el personaje y he leído la novela de Peter Carey "La verdadera historia de la banda de Kelly". Australia, país de poca historia, se vuelca en él como fundacional de su propia mitología nacional, pero lo cierto es que el personaje es simpático: un muerto de hambre de origen irlandés, machacado por los señores ingleses, maltratado en su familia, un pelagatos hasta que se atrevió a responder a los poderosos, se escondió en Nueva Gales del Sur y montó una banda de zarrapastrosos. Murió jovencísimo, colgado en la prisión de Melbourne, después de haberse querido defender de las balas de la poli con una armadura casera, en una típica celada.



Mike Jagger lo interpretó en una peli de 1970, pero AC/DC es una banda australiana.

Poema conjetural. Jorge Luis Borges.

Ciego Borges. Genio Borges. Vikingo inválido y filósofo escéptico.

Poema conjetural

                          El doctor Francisco Laprida, asesinado el día 23 de septiembre de 1829
                                                                 por los montoneros de Aldao, piensa antes de morir:

Zumban las balas en la tarde última.
Hay viento y hay cenizas en el viento,
se dispersan el día y la batalla
deforme, y la victoria es de los otros.
Vencen los bárbaros, los gauchos vencen.
Yo, que estudié las leyes y los cánones,
yo, Francisco Narciso de Laprida,
cuya voz declaró la independencia
de estas crueles provincias, derrotado,
de sangre y de sudor manchado el rostro,
sin esperanza ni temor, perdido,
huyo hacia el Sur por arrabales últimos.

Como aquel capitán del Purgatorio
que, huyendo a pie y ensangrentando el llano,
fue cegado y tumbado por la muerte
donde un oscuro río pierde el nombre,
así habré de caer. Hoy es el término.
La noche lateral de los pantanos
me asecha y me demora. Oigo los cascos
de mi caliente muerte que me busca
con jinetes, con belfos y con lanzas.

Yo que anhelé ser otro, ser un hombre
de sentencias, de libros, de dictámenes,
a cielo abierto yaceré entre ciénagas;
pero me endiosa el pecho inexplicable
un júbilo secreto. Al fin me encuentro
con mi destino sudamericano.
A esta ruinosa tarde me llevaba
el laberinto múltiple de pasos
que mis días tejieron desde un día
de la niñez. Al fin he descubierto
la recóndita clave de mis años,
la suerte de Francisco de Laprida,
la letra que faltaba, la perfecta
forma que supo Dios desde el principio.
En el espejo de esta noche alcanzo
mi insospechado rostro eterno. El círculo
se va a cerrar. Yo aguardo que así sea.

Pisan mis pies la sombra de las lanzas
que me buscan. Las befas de mi muerte,
los jinetes, las crines, los caballos,
se ciernen sobre mí ... Ya el primer golpe,
ya el duro hierro que me raja el pecho,
el íntimo cuchillo en la garganta.

Glenn Gould interpreta las Variaciones Goldberg (Principio y final)

Ben Laden

Por empezar empecé así y ahora estamos de esta guisa. O tempora o mores.

Eduard Soler: "La rápida desaparición del cadáver de Bin Laden despierta teorías conspirativas evitables"

El investigador del CIDOB dice que hay un antes y después en el terrorismo internacional tras la muerte del líder de Al Qaeda

La muerte de Osama Bin Laden ha sacudido el panorama mundial. La eliminación del líder de Al Qaeda una década después de los atentados del 11-S también abre nuevos interrogantes. Para conocer las consecuencias y las repercusiones de la muerte de Bin Laden entrevistamos a Eduard Soler, investigador principal del área del Mediterráneo y del Oriente Medio del Centro de Estudios y Documentación Internacionales de Barcelona (CIDOB).  Soler, doctor en Relaciones Internacionales y licenciado en Ciencias Políticas, asegura que la desaparición del líder de Al Qaeda marca un antes y un después en la lucha contra el terrorismo internacional.

- Se puede decir que sin Osama Bin Laden el mundo es más seguro…

- No necesariamente. Estamos en un mundo inseguro y hay más inseguridades que el terrorismo internacional. Pero aunque Al Qaeda no ha desaparecido todavía la muerte de Bin Laden es un golpe duro para la organización terrorista.

-¿La muerte de Bin Laden marcará un antes y un después en la lucha contra el terrorismo internacional?

-Simbólicamente la muerte de Bin Laden es un golpe importante y sí que marcará un antes y después. Pero a nivel operativo tampoco creo que haya una enorme diferencia entre lo que era Al Qaeda hace una semana y lo que es ahora. La disminución de capacidad operativa de Al Qaeda ya se había producido desde hace más tiempo fruto de la cooperación internacional. Y lo que me parece más importante es que la capacidad de influencia de Al Qaeda en el discurso político y social en el mundo árabe ha ido a la baja desde hace años. Sobre todo se ha puesto de manifiesto en las revueltas del mundo árabe donde no ha tenido ningún papel.

-¿No tiene nada que ver la Al Qaeda del 11-S del 2001 con la de ahora?

-Se encuentra en una cierta marginalidad operativa y política no por la muerte de Osama Bin Laden sino gracias a dinámicas más de largo plazo. Al Qaeda ahora está más debilitada operativamente y no tiene la misma capacidad para llevar a cabo atentados terroristas y muchos de los que ha intentado han sido abortados. Si bien en el año 2001 Bin Laden podría tener una cierta aureola de héroe y de resistente contra un occidente 'perverso', esta imagen ha desaparecido hoy en día o en todo caso es muy marginal y minoritaria. La popularidad de Osama Bin Laden y Al Qaeda han ido cayendo en picado en los últimos años.

- Osama Bin Laden dejó un testamento en el que pide vengar su muerte, ¿qué cree que pasará en los próximos días?

-Es muy imprevisible pero no sería descartable, y así lo están intentado prever todas las fuerzas de seguridad del mundo, algún tipo de acción de venganza a pesar de que sólo sea de una de las células de Al Qaeda para demostrar que están vivos. Pero esperemos que los mecanismos de inteligencia y de lucha terrorista funcionen para evitarlo.

- ¿Qué países o zonas serían más vulnerables de sufrir un atentado?

- No necesariamente en países occidentales sino a lo mejor también en países del mundo árabe, en Pakistán o Afganistán es fácil que se produzca.

- ¿En España y Catalunya deberíamos estar preocupados de las consecuencias de la muerte de Bin Laden?

- Ni más ni menos que otro país europeo. A veces vivimos en una cierta histeria colectiva e incluso de criminalización de la comunidad pakistaní en Barcelona. Creo que no tenemos que exagerar pero evidentemente los servicios de seguridad han de estar en alerta como cualquier otro país de Europa occidental.

- ¿Cómo afectará la muerte de Osama Bin Laden en las revueltas árabes?

- Las revueltas se han producido con independencia de Al Qaeda. El islamismo más radical y sus ramificaciones violentas no han sido el protagonista en absoluto de este proceso de cambio político y movilización social. En el caso de que hubiera algún tipo de réplica o atentado terrorista en las próximas semanas es evidente que los sectores que no quieren ningún tipo de cambio intentarán utilizarlo para mantenerse en el poder.

- ¿Quién será el sucesor de Bin Laden?

- Ayman al Zawahiri. En buena parte porque ya se había convertido en el sustituto y de hecho ya estaba actuando como líder operativo, incluso ideológico de Al Qaeda.

- ¿Qué le parece todo ese misterio que se ha generado en relación al cadáver de Osama Bin Laden?

- En mi opinión, ha sido algo desafortunado la precipitación de hacer desaparecer el cadáver, si se confirma que ha sido lanzado al mar. Según las últimas informaciones, la lógica de lanzarlo al mar se explica para evitar que el lugar donde fuese enterrado se convirtiera en un lugar de peregrinación. Pero la rápida desaparición del cadáver despierta teorías conspirativas o de otro tipo que habría sido muy fácil evitarlas de alguna otra forma.

- Ha pasado una década de los atentados del 11-S, ¿por qué cree que ahora se ha dado con Bin Laden y finalmente se ha eliminado?

- Una mezcla de intereses estratégicos, de asegurarse que la misión tuviera éxito y calcular muy bien el momento donde se produciría la acción. Tampoco hubiera sido muy diferente ahora que hace unas semanas.

- ¿Le sorprendió que el terrorista más buscado estuviera en una mansión de la periferia de la capital de Pakistán?

- El hecho de que fuese Pakistán no es la sorpresa, sino que estuviera en un lugar tan cercano a la capital e incluso de instalaciones militares. Esto evidentemente da lugar a sospechas de todo tipo pero también podría ser que muchas veces para pasar desapercibido lo mejor es acercarte lo más posible al que te está persiguiendo. Las dos especulaciones pueden tener un cierto fundamento.

Libertad y responsabilidad

                     El miliciano aprovechó el caos originado por el bombardeo aéreo enemigo para abrir las puertas de la bodega y permitir la huída de los presos, sus amigos. Los más listos o hábiles o fuertes corrieron sierra a través para salvar los kilómetros que los separaban de sus correligionarios, allá abajo, en la vega. Los más torpes o cansados o fatalistas buscaron el cobijo de sus hogares, de las familias. El comité descubrió a éstos, uno por uno. En los primeros momentos, los asesinaron sobre la marcha: les descerrajaban unos tiros con los máuseres en el armario del dormitorio, en la alacena de la cocina, bajo la cama, en el corral, en el altillo,… Los últimos tuvieron la suerte de ser juzgados de modo sumario, con un mínimo de formalidades, mientras la tarde atenuaba las luces, y fusilados al alba del día siguiente contra los muros de la bodega.